Amerika kërkon rivendosje të NATO-s! “Kjo mund të inkurajojë ekstremistët serbë në Kosovë e BeH”

Administrata e Presidentit të SHBA-së, Donald Trump, po i bën presion NATO-s që të zvogëlojë ndjeshëm aktivitetet e saj jashtë rolit të saj kryesor mbrojtës, duke përfshirë edhe përfundimin e misionit kyç të aleancës në Irak, konfirmuan për Politico katër diplomatë nga shtetet anëtare të NATO-s.

Shtetet e Bashkuara, theksojnë këto burime, kanë lobuar gjithashtu në muajt e fundit për të zvogëluar operacionin paqeruajtës të NATO-s në Kosovë dhe për të parandaluar Ukrainën dhe partnerët nga rajoni Indo-Paqësor të marrin pjesë zyrtarisht në samitin vjetor të aleancës në Ankara në korrik.

Kjo është, siç shkruan Politico, një përpjekje nga Shtëpia e Bardhë për ta rikthyer NATO-n në një kuadër mbrojtës rreptësisht euroatlantik dhe për të përmbysur dekada zgjerimi në menaxhimin e krizave, partneritetet globale dhe iniciativat e bazuara në vlera që e kanë shqetësuar prej kohësh Trumpin dhe bazën e tij politike.

“Kthim te standardet e fabrikës”
Nën presionin e Washingtonit, NATO pritet të kufizojë të ashtuquajturat aktivitete “jashtë zonës”, ose operacione që shkojnë përtej misioneve të saj kryesore të mbrojtjes dhe parandalimit. Qasja përshkruhet brenda aleancës si “kthim te standardet e fabrikës”, sipas katër diplomatëve që folën në kushte anonimiteti.

Një ndryshim i tillë mund të çojë në një reduktim të shpejtë të aktiviteteve të NATO-s në ish-zonat e luftës, por edhe në përjashtimin e kryeqyteteve si Kievi dhe Kanberra nga diskutimet zyrtare këtë verë.

Shtëpia e Bardhë nuk pranoi të komentojë publikisht mbi programet e partneritetit të NATO-s dhe operacionet globale kur u pyet nga Politico. Detajet e reja vijnë pasi Zëvendës Sekretari i Mbrojtjes i SHBA-së, Elbridge Colby, kohët e fundit përshkroi mendimin e administratës mbi atë që ai e quajti “NATO 3.0”.

“Jo çdo mision mund të jetë një përparësi numër një. Jo çdo aftësi mund të jetë e veshur me ar”, u tha Colby ministrave të mbrojtjes të shteteve anëtare javën e kaluar, duke përsëritur se Shtetet e Bashkuara mbeten të përkushtuara ndaj sigurisë së Evropës. “Masa e seriozitetit është nëse forcat evropiane mund të luftojnë, të mbajnë veten dhe të fitojnë në skenarët që janë më të rëndësishëm për mbrojtjen e Aleancës”, shtoi ai.

Fushata amerikane provokon rezistencë nga disa aleatë.

Kundërshtimi i aleatëve
Braktisja e iniciativave përtej detit “nuk është qasja e duhur”, tha një nga katër diplomatët. “Partneritetet janë thelbësore për parandalimin dhe mbrojtjen”.

Që kur Trump u kthye në Shtëpinë e Bardhë vitin e kaluar, Washingtoni ka zvogëluar një numër angazhimesh ndërkombëtare, ka tërhequr disa trupa dhe personel të NATO-s nga Evropa dhe ua ka dorëzuar disa pozicione të larta komanduese evropianëve, duke kërkuar të rifokusojë politikën e jashtme në “sigurinë thelbësore kombëtare”.

Tërheqje nga Iraku?

NATO mban një mision këshillues në Irak që synon forcimin e institucioneve të sigurisë, siç është policia, dhe parandalimin e ringjalljes së Shtetit Islamik. Operacioni u nis gjatë mandatit të parë të Trump në 2018 dhe është zgjeruar disa herë që nga viti 2021 me kërkesë të Bagdadit.

Sipas diplomatit të parë dhe të dytë, Washingtoni u ka kërkuar aleatëve të tij të përfundojnë misionin që në shtator.

Veçmas, Shtetet e Bashkuara planifikojnë të tërheqin rreth 2,500 trupa nga Iraku, sipas një marrëveshjeje me qeverinë irakiane në vitin 2024. Një zyrtar i administratës amerikane i tha Politico se kjo është pjesë e “angazhimit të Trump për t’i dhënë fund luftërave të pafundme”, duke theksuar se gjithçka po bëhet në “koordinim të ngushtë” me Bagdadin.

Tamer Badawi, një ekspert për Irakun dhe bashkëpunëtor i organizatës kërkimore Qendra për Kërkime të Aplikuara në Partneritet me Orientin, vlerësoi se misioni i NATO-s në vetvete nuk është “thelbësor” për sigurinë e vendit. Por ndërprerja e njëkohshme e misionit dhe tërheqja amerikane mund të forcojnë milicitë dhe të destabilizojnë rajonin autonom verior të Kurdistanit.

Ka edhe rezistenca brenda Aleancës. “Nuk është koha për të lënë Irakun … qeveria dëshiron që ne të qëndrojmë”, tha diplomati i parë. Një diplomat tjetër deklaroi se “shumica” e aleatëve bien dakord që misioni duhet të reduktohet gradualisht, por në një afat kohor më të gjatë dhe me mbajtjen e një kontingjenti më të vogël.

“Kjo mund të inkurajojë nacionalistët serbë”

Shtetet e Bashkuara kanë sinjalizuar gjithashtu se duan ta zvogëlojnë gradualisht misionin e NATO-s në Kosovë, KFOR, theksojnë katër diplomatët. Edhe pse bisedimet janë ende në një fazë të hershme, aleatët evropianë janë të shqetësuar për këtë.

KFOR, një mision paqeruajtës i miratuar nga një rezolutë e Kombeve të Bashkuara, ka vepruar që nga viti 1999 pas luftërave në Ish-Jugosllavi dhe aktualisht ka rreth 4.500 ushtarë.

Engjëllushe Morina nga Këshilli Evropian për Marrëdhënie me Jashtë beson se misioni mbetet i domosdoshëm për sigurinë rajonale. Tërheqja e NATO-s, paralajmëron ajo, mund të inkurajojë separatistët serbë në veri të Kosovës dhe të shkaktojë procese të ngjashme midis serbëve në Republikën Srpska në Bosnje Hercegovinë.

“Jemi shumë të shqetësuar” për përpjekjen për të zvogëluar misionin sepse “gjërat në Ballkanin Perëndimor mund të përshkallëzohen shpejt,” tha diplomati i pestë i lartë i NATO-s.

Një zyrtar i NATO-s, duke folur në emër të organizatës, tha për Politico se “nuk ka një afat kohor” për misionin e NATO-s në Irak ose KFOR, duke shtuar se misionet janë të bazuara në nevoja, rishikohen rregullisht dhe përshtaten me rrethanat.

Nuk është marrë asnjë vendim për të përfunduar ndonjë operacion. Nisja ose përfundimi i një misioni kërkon marrëveshjen e të gjithë 32 anëtarëve, gjë që zakonisht përfshin negociata intensive dhe presion nga aleatë të ndryshëm, jo ​​vetëm Shtetet e Bashkuara.

Pa Ukrainën dhe partnerët Indo-Paqësorë?

Shtetet e Bashkuara po bëjnë gjithashtu presion që Ukraina dhe katër partnerët zyrtarë të Indo-Paqësorit të NATO-s – Australia, Zelanda e Re, Japonia dhe Koreja e Jugut – të mos ftohen në takime zyrtare gjatë Samitit të Ankarasë në korrik, thanë katër diplomatë.

Këto vende mund të marrin pjesë ende në ngjarje shoqëruese, dhe kërkesa justifikohet pjesërisht nga numri i reduktuar i takimeve të samitit.

Mbajtja e vendeve partnere jashtë “do të dërgonte një sinjal se fokusi është shumë më tepër në çështjet thelbësore të NATO-s”, tha Oana Lungescu, një ish-zëdhënëse e aleancës dhe tani një bashkëpunëtore në Institutin Mbretëror të Shërbimeve të Bashkuara në Londër.

NATO tha se do të “informojë në kohën e duhur” për pjesëmarrjen e partnerëve në samit.

“Një veprim shumë i dëmshëm”

Ndërkohë, stafi i NATO-s ka propozuar gjithashtu heqjen e forumit publik, një ngjarje shoqëruese tradicionale ku marrin pjesë krerët e shteteve, ekspertët e mbrojtjes dhe zyrtarët, e cila zakonisht rrit dukshmërinë e samitit.

Në vend të kësaj, një Forum i Industrisë së Mbrojtjes do të mbahet në kuadër të Samitit të Ankarasë.

Zyrtarët e NATO-s thonë se vendimi është i motivuar nga ulja e kostove dhe mungesa e burimeve. Por diplomati i parë dhe i dytë besojnë se politika amerikane e reduktimit të fondeve për organizatat ndërkombëtare mund të ketë gjithashtu një ndikim.

Lungescu vlerësoi se eliminimi i forumit është në përputhje me “reduktimin e rolit të departamentit të diplomacisë publike” nën Sekretarin e Përgjithshëm Mark Rutte, i cili ka qenë duke e ristrukturuar atë segment që nga fundi i vitit 2024.

Në një kohë kur Aleanca po përpiqet të bindë publikun e gjerë për rëndësinë e aktiviteteve të saj dhe rritjen e shpenzimeve të mbrojtjes, një veprim i tillë është “shumë i dëmshëm”, tha një diplomat i tretë. “NATO duhet të komunikojë se çfarë po ndodh – dhe çfarë planifikon të bëjë”, përfundoi ai.