onlyfuckvideos.net classy slut goo covered. xxx247.club xxxfamousvideos.com

Letra e Ali Ahmetit, ruajtje e stabilitetit apo lëvizje e panevojshme?

Kryetari i Bashkimit Demokratik për Integrim në opozitë, BDI, Ali Ahmeti, pas letrës së dërguar liderëve të lartë shqiptarë dhe ndërkombëtarë, ku shprehu shqetësimin për mosrespektimin e Marrëveshjes së Ohrit, me një letër të ngjashme i është drejtuar edhe kreut të Qeverisë maqedonase, Hristijan Mickoski, lidhur me vendimet e fundit të Gjykatës Kushtetuese.

Njohësit e çështjeve politike në Maqedoninë e Veriut kanë mendime të ndryshme sa i përket letrës së Ahmetit. Disa e shohin këtë veprim si paralajmërim për ruajtjen e stabilitetit të brendshëm të vendit, ndërsa të tjerë e cilësojnë si një lëvizje të panevojshme.

Në letrën drejtuar Mickoskit, kreu i BDI-së, Ahmeti, thekson se vendimet për heqjen e mekanizmave mbrojtës për komunitetet (Balancuesi) dhe “planet për ndryshimet në Ligjin për përdorimin e gjuhëve”, jo vetëm që janë politikisht të diskutueshme, por njëkohësisht janë “shumë të rrezikshme dhe të dëmshme për përparimin dhe qëndrueshmërinë e shoqërisë”.

Analisti dhe botues i një gazete në Maqedoninë e Veriut, Arben Ratkoceri, thotë për RFE se situata aktuale është delikate dhe kërkon kujdes të veçantë.

“E dimë se sa sensitiv është rajoni, si dhe Maqedonia e Veriut, përballë krizave globale që po ndodhin. Inercia e këtyre krizave dhe faktorët e tjerë globalë mund ta shfrytëzojnë situatën për të destabilizuar minimalisht rrafshin politik të Maqedonisë së Veriut, për të mos thënë atë të sigurisë,” thotë Ratkoceri.

Por, kështu nuk mendon edhe Zoran Ivanov, gazetar dhe komentues i çështjeve politike në Maqedoninë e Veriut.

“Nuk mund të vlerësoj, por konsideroj se fjala është për diçka të kzagjeruar. Nuk po them se për disa punë, dhe për këtë temë, nuk ka të drejtë Ali Ahmeti por, prapë se prapë mendoj se më të afërmit e tij, nga partia, duhet të gjejnë një mënyrë që t’i sugjerojnë se historia me zgjedhjet e majit ka përfunduar”, thotë për Radion Evropa e Lirë, Ivanov.

Ai i konsideron letrat e Ahmetit si një “e shtënë me barut të lagur”.

“Shansi, edhe për Ali Ahmetin, edhe për BDI-në, për t’u rikthyer në portën fituese dhe për të rikthyer autoritetin e tij të padiskutueshëm deri para një kohe, në elektoratin shqiptar, është te fjala e votuesve që duhet ta thonë në zgjedhjet lokale të vitit të ardhshëm. Këtu, edhe Ali Ahmeti, edhe partia, duhet ta harxhojnë energjinë e tyre politike”, konsideron Ivanov.

“Mendoj se kjo me letrat është vetëm e shtënë me barut të lagur”.

Ahmeti, në letër gjithashtu paralajmëron se në situatën aktuale gjeopolitike, të cilën ai e cilëson si më të rrezikshme që nga fundi i shekullit të kaluar, çdo tension i ri në marrëdhëniet ndëretnike do të ketë “pasoja të rënda për kohezionin e brendshëm dhe stabilitetin e vendit”. Ai i bën thirrje Mickoskit të “mendojë me pjekuri dhe përgjegjësi” dhe thotë se e ardhmja e vendit duhet të ndërtohet në bazë të bashkëpunimit dhe respektit të ndërsjellë, e jo me ndarje.

“Situata gjeopolitike është më e rrezikshme se në çdo kohë që nga fundi i shekullit të kaluar, me përshkallëzimin e agresionit rus në Ukrainë, ambiciet e Kinës, situatën komplekse në Ballkanin Perëndimor, paqëndrueshmërinë në Bosnje dhe Hercegovinë, tensionet mes Kosovës dhe Serbisë, si dhe bllokadat e vazhdueshme nga ana e Bullgarisë. Në këtë mjedis të komplikuar, çdo prishje e re e marrëdhënieve ndëretnike do të kishte pasoja të rënda për kohezionin e brendshëm dhe parashikimin”, thuhet në letrën e Ahmetit, drejtuar kreut të Qeverisë maqedonase.

Në këtë kontekst, Ratkoceri, termin “pasojë”, e përshkruan si shumëdimensional.

”Ndoshta reflekton në proceset ose shprehjet demokratike të një moskënaqësie në një pjesë të shoqërisë”, shprehet ai.

“Rajoni funksionon si një efekt domino, prandaj, z.Ahmeti, si një politikan me përvojë në këto procese, mendoj se po mundohet ta mbajë këtë pakënaqësi brenda një kornize të debatit të brendshëm politik dhe të parandalojë përkeqësimin e situatës, përmes këtyre formave”, konsideron Ratkoceri.

Ndërkohë, për letrën e Ahmetit, kryeministri Mickoski u përgjigj shkurt.

“Jo, nuk e kam parë. Unë çdo ditë marr shumë letra, dhe i lexoj me kujdes. Marr shumë porosi dhe me kujdes të madh i qasem çdo komunikimi me qytetarët. Z. Ahmeti është qytetar, dhe duhet t’i kushtoj vëmendje çdo letre nga çdo qytetar. Kur ta lexoj, do të jap komentin tim”, tha të hënën Mickoski derisa po merrte pjesë në inspektimin e ndërtimit të segmentit Gostivar – Bukojçan, pjesë e Korridorit VIII.

Ndërsa, zëvendëskryeministri i parë, Izet Mexhiti, nga koalicioni VLEN, pjesë e Qeverisë maqedonase, e cilësoi letrën e Ahmetit si “boshe.”

Ahmeti, ditë më parë, iu dërgoi letër edhe udhëheqësve të lartë shqiptarë (presidentit dhe kryeministrit të Shqipërisë, Bajram Begaj dhe Edi Rama, presidentes dhe kryeministrit të Kosovës, Vjosa Osmani dhe Albin Kurti) dhe atyre ndërkombëtarë (presidentes së Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen, kancelarit gjerman, Olaf Scholz, presidenti francez, Emmanuel Macron dhe Sekretarit amerikan të Shtetit, Antony Blinken.

Sipas BDI-së, letrat e dërguara nga Ahmeti adresuan tri vendime të fundit: shfuqizimin e Ligjit për përdorimin e gjuhëve, ndalimin e identifikimit etnik në institucionet shtetërore dhe formimin e një qeverie pa përfaqësim të drejtë etnik.

Gjykata Kushtetuese e Maqedonisë së Veriut pritet të vendosë në dhjetor lidhur me fatin e Ligjit për përdorimin e gjuhëve, i cili u miratua shtatë vjet më parë.

Kryeministri Mickoski tha më 26 tetor se nuk kontestohet i gjithë ligji, por vetëm dy-tri dispozita.

Me Ligjin për përdorimin e gjuhëve, në institucionet shtetërore në Maqedoninë e Veriut përdoren si gjuhë zyrtare ato gjuhë që fliten nga të paktën 20% e qytetarëve të vendit. Kjo përfshin gjuhën shqipe, e cila përmendet si gjuha e një pjese të konsiderueshme të popullatës dhe përkufizohet në nenin e parë të këtij ligji. Gjithashtu, ligji siguron përdorimin e gjuhëve të tjera të komuniteteve me përfaqësim më të vogël se 20%.

Më 9 tetor, Gjykata Kushtetuese në Maqedoninë e Veriut po ashtu vendosi të shfuqizojë Balancuesin, një mekanizëm softuerik që rregullonte përfaqësimin “e drejtë dhe adekuat” të komuniteteve etnike në administratën publike.

Nga BDI-ja, shfuqizimin e Balancuesit e cilësuan si ndërhyrje në Marrëveshjen e Ohrit.

Ky mekanizëm ishte krijuar për të zbatuar Marrëveshjen e Ohrit të vitit 2001 dhe siguronte që përqindja e punësimeve të përputhej me përbërjen etnike të popullsisë.

Si përgjigje ndaj shfuqizimit të Balancuesit, koalicioni shqiptar VLEN, që është pjesë e Qeverisë maqedonase, ka njoftuar se është duke hartuar “ligjin për përfaqësim të drejtë dhe adekuat”.

Por, pavarësisht këtij pohimi të koalicionit VLEN, ministri i Administratës Publike, Goran Minçev ka deklaruar se ende nuk e ka parë draft-versionin e koalicionit “VLEN”.

“Jo, ende nuk është formuar grupi i punës, por jam i sigurt se Qeveria ka kapacitet dhe mundësi politike për të arritur një zgjidhje serioze, sistematike dhe cilësore. Nuk ka nevojë për nxitim. Duhet të kemi durim, sepse kemi pasur edhe situata kur nga viti 2001 deri në vitin 2015 nuk ka pasur ‘balancues’, por është zbatuar kategoria kushtetuese, përfaqësimi i drejtë i bashkësive etnike,” tha ministri Minçev.

Mickoski: Ahmeti po ankohet për gjykatësit që vetë i ka zgjedhur

Kryeministri i Maqedonisë së Veriut, Hristijan Mickoski, tha sot se ka pranuar letrën e dërguar një ditë më parë nga lideri i Bashkimit Demokratik për Integrim, BDI, në opozitë, Ali Ahmeti, në të cilën ky i fundit shprehu shqetësimet për ndikimin e vendimeve të fundit të Gjykatës Kushtetuese në kohezionin ndëretnik dhe stabilitetin e vendit.

Sipas Mickoskit, Ahmeti në pjesë e parë letrës adreson çështje të situatës gjeopolitike dhe në pjesën e dytë shpreh pakënaqësi për vendimet e gjykatësve, të cilat, sipas tij, “janë zgjedhur me mbështetje të pushtetit paraprak, BDI-së dhe Lidhjes Socialdemokarte, LSDM.”

“Nuk e kam ditur se këta gjykatës, po e përsëris, të zgjedhur nga shumica e LSDM-së dhe BDI-së, zbatojnë një program të VMRO-DPMNE-së. Se qenka i shqetësuar për çështjen që ka të bëjë me Ligjin për gjuhët, dhe se duhej ndërhyrë te gjykatësit kushtetues të zgjedhur nga LSDM dhe BDI, të kenë kujdes se çfarë po bëjnë, sepse në këtë mënyrë mund të destabilizojnë shtetin. Përafërsisht kjo është letra. Publiku le ta vlerësojë nëse kjo meriton koment”, u përgjigj Mickoski të martën, para konferencës së platformës Bloomberg Adria.

Ai theksoi se nuk pajtohet me qëndrimin e BDI-së për mënyrën se si duhet të funksionojë shteti, dhe shtoi se “koha kur politikanët mund të ndikojnë në vendimet e gjykatësve dhe prokurorëve, ka përfunduar”.

Ahmeti, përpos Mickoskit, të dielën, letrën ua dërgoi edhe liderëve të Shqipërisë dhe Kosovës, si dhe atyre ndërkombëtarë, përfshirë presidenten e Komisionit Evropian, Ursula von der Leyen dhe Sekretarin amerikan të Shtetit, Antony Blinken, për të adresuar vendimet e fundit: shfuqizimin e Ligjit për përdorimin e gjuhëve, ndalimin e identifikimit etnik në institucionet shtetërore (Balancuesin) dhe formimin e një Qeverie pa përfaqësim të drejtë etnik.

Përgjigje letrës së Ahmetit, i dha edhe ish-diplomati amerikan Daniel Server, njëherësh profesor në Universitetin “Johns Hopkins”, në Washington.

Ai tha se për problemet që Ahmeti thekson në letër duhet të vendosin qytetarët e Maqedonisë së Veriut, e jo dikush nga jashtë.

Sa i përket Ligjit për përdorimin e gjuhëve, Server tha se nuk ka asnjë dilemë pasi është e rregulluar qartë me Marrëveshjen e Ohrit, dhe kjo nuk duhet vënë në dyshim.

“Nuk e kuptoj se si mund ta vësh në dyshim këtë detyrim pa krijuar më shumë probleme sesa Maqedonia e Veriut tashmë ka. Kjo ishte një pjesë e rëndësishme e marrëveshjes së paqes të vitit 2001. Është e rëndësishme të ruhet”, ka thënë ish-diplomati Server.

Për ndalimin e identifikimit etnik në institucionet shtetërore (Balancuesin), gjë që, sipas Ahmetit, cenon parimin e të drejtave kolektive të bashkësive etnike, dhe prek thelbin e Marrëveshjes së Ohrit, Server tha kjo ka për qëllim dominimin aktual të maqedonasve në pozitat e larta qeveritare.

“Dyshoj se qëllimi i këtij propozimi është vazhdimi i dominimit aktual të maqedonasve në pozitat e larta qeveritare. Maqedonia [e Veriut] duhet të diversifikojë të punësuarit në sektorin publik për të pasqyruar më plotësisht diversitetin e popullsisë. Unë nuk jam adhurues i kuotave. Por, veprimi afirmativ me përparësi kualifikimeve është një proces që mund të prodhojë rezultate të arsyeshme. Shumë shqiptarë kanë një kualifikim që i mungon shumicës së maqedonasve, flasin të dyja gjuhët. Qeveria duhet ta marrë parasysh këtë kur punëson”.

Kurse për ankesën e tretë të Ahmetit, “formimin e një Qeverie pa përfaqësim të drejtë etnik”, ish-diplomati Server e ka cilësuar më shumë si ankesë politike, sesa vërejtje ligjore apo kushtetuese.

Gjykata Kushtetuese e Maqedonisë së Veriut pritet të vendosë në dhjetor lidhur me fatin e Ligjit për përdorimin e gjuhëve, i cili u miratua shtatë vjet më parë.

Me Ligjin për përdorimin e gjuhëve, në institucionet shtetërore në Maqedoninë e Veriut përdoren si gjuhë zyrtare ato gjuhë që fliten nga të paktën 20 për qind e qytetarëve të vendit.

Kjo përfshin gjuhën shqipe, e cila përmendet si gjuha e një pjese të konsiderueshme të popullatës dhe përkufizohet në nenin e parë të këtij ligji. Gjithashtu, ligji siguron përdorimin e gjuhëve të tjera të komuniteteve me përfaqësim më të vogël se 20 për qind.

Më 9 tetor, Gjykata Kushtetuese në Maqedoninë e Veriut, shfuqizoi Balancuesin, një mekanizëm softuerik që rregullonte përfaqësimin “e drejtë dhe adekuat” të komuniteteve etnike në administratën publike.

Ky mekanizëm ishte krijuar për të zbatuar Marrëveshjen e Ohrit të vitit 2001 dhe siguronte që përqindja e punësimeve të përputhej me përbërjen etnike të popullsisë.

Si përgjigje ndaj shfuqizimit të Balancuesit, koalicioni shqiptar VLEN, që është pjesë e Qeverisë maqedonase, ka njoftuar se është duke hartuar “ligjin për përfaqësim të drejtë dhe adekuat”.

Por, pavarësisht këtij pohimi të koalicionit VLEN, ministri i Administratës Publike, Goran Minçev, ka deklaruar se ende nuk e ka parë draft-versionin e koalicionit “VLEN”.

Kryeministri Mickoski, kishte vlerësuar se vendimet e Gjykatës Kushtetuese nuk duhet të komentohen.

Por, Mickoski, shfuqizimin e “Balancuesit” e kishte pjesë të programit zgjedhor të partisë së tij, VMRO DPMNE-së, në zgjedhjet e fundit parlamentare, të mbajtura më 8 maj./RFE/

watch porn
olalaporno.com